Metis’ Weblog

 Après la condamnation de Google Vidéo, la mort volontaire de r4v3n.com, on a tendance à confirmer qu’une épidemie touche le plateforme de partage de vidéo et d’autres multimédia.

Serait-ce la fin de l’aventure des partages de vidéo?

L’impossibilité d’avoir un contrôle total des contenus hébergés par ces plateformes rend le service ingérable vis-à-vis des droits des propriétés intellectuelles. Malgrès les utilisations des outils de signature multi-média pour éviter la publication d’oeuvres propriétaires, la situation est loin d’être maîtrisée.

Tant que les UGC (user generated content) n’atteindront pas une certaine niveau de qualité pour attirer un cible “indentifiable” de consommateur, il serait de plus en plus difficile de vendre, quelque serait le modèle économique utilisé, les services d’hebergement de contenu.

———————————————————-

(PcInpact.) C’est un texte laconique qui accueille aujourd’hui les visiteurs du portail Freeplayer la référence en ce qui concerne le service de Free et ses dérivés. La plupart des développeurs ont cessé les mises à jour de leurs mods (des programmes alternatifs qui viennent se greffer en enrichir Freeplayer) et la diffusion de la Freebox HD, avec son disque dur interne, a fini de rendre le Freeplayer… démodé !

De fait, le Freeplayer est depuis longtemps laissé à l’abandon par Free. Serait-ce pour autant la fin de ce service ?

Un service dépassé

Les mises à jour de mods se font de plus en plus rares. Aujourd’hui, nous apprenons même l’arrêt de certains projets, tels que freeBrowser et EasyBox …

Les responsables du site Freeplayer s’interrogent donc sur l’avenir de leur service adoré. Extraits :

« Il y a longtemps qu’aucun développeur ne c’est lancé dans la mise à disposition du public d’un nouveau mod… et surtout, il y a bien longtemps que Free n’a rien fait pour le Freeplayer. [...] la mise à jour de la documentation de la Freebox sur le wiki permettait d’avoir régulièrement de nouvelles fonctions, et ainsi de soutenir la curiosité des développeurs de mods et l’envie de faire évoluer leurs produits. Là aussi, il y a bien longtemps qu’il n’y a pas eu de mise à jour. Pour l’avenir de Freeplayer.org et pour le plaisir des milliers de Freenautes qui utilisent le Freeplayer chaque jour, espérons que Free nous offrira bientôt de nouvelles fonctionnalités… »

Il faut avouer qu’avec la Freebox HD et son disque dur interne (sans parler de la possibilité de brancher un disque externe), il devient simple de stocker de la vidéo directement sur sa Freebox, sans avoir à passer par une passerelle logicielle entre son ordinateur et sa télévision. Nostalgie, quand tu nous tiens…

———————————

Vidéos en ligne : Stage6 de DivX rend les armes Ce n’est décidément pas une bonne journée pour le web, puisque après l’annonce d’AOL de la mort de Netscape au profit de Firefox et Flock, voilà que les créateurs de Stage6 entament son oraison funèbre. C’est avec un certain étonnement en effet qu’on apprend l’arrêt du service, programmé pour jeudi 28. DivX s’est fendu d’un communiqué officiel pour expliquer à quel point le service Stage6, connu pour la qualité de ses vidéos, ponctionnait les ressources de la société à cause des coûts d’entretien. Selon le PDG Kevin Hell, l’éditeur va pouvoir se concentrer pleinement sur ce qui est le cœur de ses activités : le codec vidéo lui-même.Il n’en reste pas moins que beaucoup seront déçus par l’arrêt du service, car les vidéos qui étaient présentes sur Stage6 affichaient un niveau de qualité tranchant radicalement avec ce que l’on pouvait voir sur YouTube par exemple. Pour autant, ce dernier prépare sa venue dans le monde de la HD, et DailyMotion a déjà fait une incursion, signant au passage un accord de diffusion avec Neuf Telecom.L’envoi de fichiers sur Stage6 est désormais interrompu, mais les vidéos en ligne restent consultables jusqu’au 28, c’est-à-dire jeudi. Streaming : le webmestre de Chacal-Stream arrêté (MAJ)

Télécharger des films non libres de droit est illégal. Visionner ces mêmes films en streaming l’est tout autant, même si la responsabilité incombe alors plutôt à l’hébergeur. Le webmestre du site Chacal-Stream.fr l’a appris à ses dépens, en recevant la visite des gendarmes de Seine-et-Marne lundi dernier à son domicile. Deux ordinateurs ont été saisis – leur contenu est encore à préciser – et le webmaster arrêté, risque une peine maximale de trois ans de prison (pour recel de contrefaçons) et une amende de 300 000 euros.Chacal-Stream proposait des centaines de films en streaming, ainsi que des séries et des animations, et ce en une seule partie. Le contenu était de plus régulièrement mis à jour. Utilisant notamment Stage6, célèbre plateforme capable d’héberger des vidéos de longue durée et de qualités (DivX), contrairement à DailyMotion et YouTube, Chacal-Stream a rapidement fait le tour de la toile, et comptait avant sa fermeture 38 000 membres selon notre confrère 01Net.Cette fermeture a pour origine une plainte de l’Alpa, Association de Lutte Contre la Piraterie Audiovisuelle, dont Chacal-Stream n’est pas la première victime, de nombreux forums français proposant des liens vers du contenu illégal ont ainsi dû fermer boutique ces dernières années. Plus récemment, l’Alpa s’est fait connaître du grand public grâce à son implication dans la fermeture de certains Newsgroups gérés par Free. Chacal-Stream n’est cependant pas le seul site à proposer du contenu audiovisuel directement visible par les internautes. Ainsi, r4v3n contient lui aussi des centaines de films, séries et animations. Le site se sert principalement de la plateforme Veoh.com comme hébergeur, même si Stage6, YouTube et Google Video sont aussi parfois utilisés. R4v3n sera-t-il lui aussi fermé d’ici peu ?

Un “nouveau” depart pour les condamnations des plateformes de partage de vidéo en streaming. Le menage commence …

On avait vu en 2007 la feuilleton entre Free, dailymotion, et puis … les majors du cinéma américains. www.r4v3n.com a déjà fermé son portail depuis quelques jours.

Et voilà la suite…

————————————————- 

La contrefaçon selon Google (par Bruno Icher ) C’est une première qui a des allures de jurisprudence. Hier, mercredi 20 février, le Tribunal de commerce de Paris a condamné Google pour contrefaçon du film de William Karel, « le Monde selon Bush ». Le producteur Flash Film et les Editions Montparnasse ont obtenu la somme de 150 000 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice patrimonial subi, le film étant disponible sur le site de partage de vidéos Google Video. Histoire de verrouiller définitivement cette affaire, le Tribunal a également interdit à Google France et à la maison mère californienne Google Inc de diffuser tout ou partie de ce documentaire, décision assortie d’une astreinte de 1500 euros par infraction constatée.L’Union syndicale de la production audiovisuelle, la Chambre syndicale des producteurs de films et l’Association des producteurs de cinéma qui s’étaient constitués partie civile, recevront chacun la somme de 1000 euros au titre de dédommagements. Pour les Editions Montparnasse, « cette décision confirme que les sites de partage de vidéos doivent désormais prendre leurs responsabilités par rapport aux contenus mis en ligne sur leurs sites par les internautes et ainsi assurer à terme une protection efficace des œuvres cinématographiques et audiovisuelles ».Si le géant américain ne risque pas exactement la banqueroute avec cette amende largement dans ses moyens, il est probable, en revanche, qu’il fasse appel de la décision. Afin de ne pas inciter d’autres éditeurs et syndicats de producteurs ou de diffuseurs à se précipiter dans cette première brèche.

www.ecran.fr

Le payement moyennant l’utilisation d’un service de téléphonie mobile présente une alternative de sécurité pour les acheteurs soucieux de piratage de carte bancaire.

Bénéficiant d’un système de codage difficilement falsifiable et d’une allocation dynamique de fréquence de communication. L’utilisateur, qu’il soit acheteur ou vendeur, peut être rassuré par rapport à l’utilisation d’un moyen de payement via une connexion Internet. Les protocoles de réseau, même sécurisé, avec les standards SSL ou HTTPS peuvent être contourné par les pirates aux bouts des connexions, c’est-à-dire : au niveau des terminaux. Sans parlant des failles de sécurités que les ports Wifi, les cookies et les « inépuisables » virus informatiques restent des menaces pour l’usage du clavier de l’ordinateur pour perdre ses codes secrets, des cartes bancaires. Il y aura un surcoût, certes, mais c’est le prix de la sécurité.

C.M. , Indianatic

Les tout premiers modèles économiques des systèmes de payement par le téléphone mobile s’apparentais sur ce qui se faisait déjà sur les autres moyen de communication éléctronique. En passant par les numéros spéciaux puis les sms surtaxés, le nouveau prochains modèles s’aligneront aux systèmes de payement par carte bancaire.

Trois concepts de service émergent actuelement:

1. Les puces RFID (Radio frequency Indentification) ou les NFC (Near Field Communication) sont testés par certains opérateurs mobiles français. Ce qui permet à l’utilisateur de se frachiser de l’utilisation d’une carte bancaire. Un terminal de paiement électronique compatible à ce service reste nécessaire.

2. La deuxième aproche se trouve chez les opérateurs mobiles eux-même. Ils peuvent créer un compte de crédit, en dehors de l’abonnement, à ses clients. Les clients disposent alors d’un avoir pour passer des ordres d’achat sur les boutiques en ligne des opérateurs. C’est un concept relativement simple à mettre en oeuvre. Il est cependant très limitatif au niveau des possibilités de marché et sur les types de transaction réalisable.

3. Le plus promoteur résencé actuellement est ce qui se developpe en Belgique depuis 2006 qui met en collaboration directe: les opérateurs mobiles, les banques et fournisseurs de services cartes de credit et les consommateurs. Certes, la chaîne des valeurs est plus complexe. Toutefois, c’est le concept qui offre le plus de flexibilité commerciale (offre et marché) et en sécurité. L’investissement est relativement lourd pour chaque partie prenante.

Cette troisième option est la plus avantageuse à long terme étant donnée sa flexibilité et la garantie qu’elle offrent pour tous les acteurs du service m-payment.

Quelle partie du e-commerce va être impactée par le m-commerce?

Les legislateurs Européen et la legislation française seront-ils prêts pour proposer une nouvelle loi sur les transactions finacières de particulier-à-particulier avec leur téléphone mobile?

Les technologies sont déjà fonctionnelles dans différents pays en Europe et sont déjà très utilisées dans les pays d’Asie-Pacifique. La récente publication d’une étude faite par KPMG sur les services m-payment fait une topologie pour cette région.

C’est un service qui proposera certainement une solution très pratique pour les usagers particulier. Il reste à connaitre la position des autorités reglémentaire sur la possibilité de l’utilisation de ces technologies.

A première vue, il ne devrait pas y avoir de problème majeur. Mais vue l’enjeux pour les banques et les sociétés de Carte de Crédit, l’introduction d’un tel concept ne passera pas sans commentaire.

Centraliser, harmoniser, synthétiser, organiser … puis -converger- les publications: tant de mots pour essayer de caractériser les motivations pour créer un journal pseudo-professionnel en ligne. Je serai qualifier de follower pour certains. D’autres personnes utiliseront d’autres qualificatifs. Peu importe. L’essentiel ici c’est de s’exprimer. Ainsi, ce blog serait un lieu de partage de points de vue sur les actualités technologiques notamment dans le secteur d’information et de la communication, sur les tendances sociétales en matière d’usage des outils numériques. Il y aura aussi des analyses et commentaires d’information sur l’évolution du marché des services télécoms que ce soit dans le marché grand public ou celui des entreprises. Quelle ambition, vous dites! Je n’ambition que d’être le nain sur l’épaule d’un géant.C.M. Arketic